El Concejo Deliberante de Adolfo Alsina rechazó por mayoría el proyecto de ordenanza impulsado por el bloque Fuerza Patria para implementar el Plan de Desarrollo Educativo Territorial, una iniciativa que buscaba establecer un esquema de apoyo económico a instituciones deportivas y culturales del distrito mediante recursos provenientes del Fondo Educativo municipal.
Durante la sesión se trataron dos despachos elaborados por la Comisión de Legislación: uno proponía la aprobación del proyecto, mientras que el otro recomendaba su desaprobación.
En primer término se puso a consideración el despacho favorable, que obtuvo los cuatro votos de los concejales de Fuerza Patria. Posteriormente se sometió a votación el despacho que proponía rechazar la iniciativa, que fue aprobado por mayoría con los votos de La Libertad Avanza y la Unión Cívica Radical.
Qué proponía el proyecto
La iniciativa buscaba establecer un piso de apoyo financiero para instituciones deportivas y culturales de todo el distrito a través del Fondo Educativo.
El proyecto partía del reconocimiento del carácter formativo del deporte y la cultura y planteaba, además, generar un mecanismo que permitiera transparentar y establecer criterios para el uso de esos recursos.
La postura de La Libertad Avanza
El concejal Gustavo Actis, de La Libertad Avanza, explicó que su bloque consideraba interesante la propuesta y destacó el contenido de la iniciativa, pero señaló que una consulta realizada al Tribunal de Cuentas generó dudas respecto de la facultad del Concejo para establecer el destino de los fondos.
“La verdad que a nosotros este proyecto nos parece muy interesante, está bien armado y la verdad que lo queríamos votar a favor porque el proyecto está buenísimo, pero la respuesta que tuvimos del Tribunal de Cuentas nos tiró para atrás”, sostuvo Actis.
El concejal agregó que, más allá del rechazo en esta oportunidad, considera que debería buscarse una alternativa para avanzar con una propuesta de estas características.
“Le tendríamos que buscar una vuelta a esto porque está bueno el proyecto y tendría que ser así como está escrito”, afirmó.
La UCR coincidió con el planteo
La concejal Anabela Inchauspe, en representación del bloque de la UCR, explicó que su espacio llegó a una conclusión similar luego de realizar una consulta sobre las facultades del Concejo Deliberante para legislar sobre el destino del Fondo Educativo.
“Nuestro fundamento es básicamente el mismo que el de los concejales de La Libertad Avanza. Hicimos una consulta porque, más allá de que el proyecto es súper interesante y es muy noble todo lo que plantea, había cuestiones en las que no estábamos seguros si teníamos facultades para legislar al respecto”, señaló.
Según explicó Inchauspe, la respuesta recibida del Tribunal de Cuentas indicó que el Concejo Deliberante no tendría facultades para decidir sobre el destino de esos fondos, atribución que correspondería al Departamento Ejecutivo, de acuerdo con la Ley Orgánica de las Municipalidades.
“Por eso no acompañamos el proyecto”, concluyó la concejal.
Varela defendió la iniciativa y cuestionó el argumento utilizado
El autor del proyecto, Leandro Varela, manifestó su descontento con el resultado de la votación, aunque comenzó su intervención agradeciendo que los distintos bloques hubieran reconocido el espíritu de la propuesta.
“No tengo dudas que todos queremos apoyar a esas instituciones”, expresó.
Varela cuestionó que la respuesta del Tribunal de Cuentas fuera utilizada como argumento definitivo para rechazar el proyecto y remarcó que, según señaló, el documento no tenía carácter vinculante.
También sostuvo que existen otros municipios que aprobaron ordenanzas similares y utilizan recursos del Fondo Educativo para respaldar a instituciones deportivas y culturales.
En ese sentido, defendió el criterio de considerar al deporte y la cultura como actividades con carácter formativo.
“No es que estamos sacando dinero del Fondo Educativo para llevarlo a otra institución. El espíritu del Fondo Educativo lo estamos respetando porque, ¿quién puede decir que el deporte no tiene un carácter formativo?, ¿quién puede decir que la cultura, la Casa de la Cultura, no tiene un carácter formativo?”, planteó.
“Me da mucha pena”
Durante su intervención, Varela también recordó que dos años atrás había sido rechazado un proyecto similar y cuestionó que en aquella oportunidad uno de los argumentos utilizados había sido que el Municipio ya destinaba recursos a esas instituciones.
“Con eso entonces, ¿para qué íbamos a legislar?”, planteó el concejal.
Varela señaló además que su mandato está próximo a finalizar y que los tiempos parlamentarios no le permitirán volver a impulsar la iniciativa.
“A mí se me termina el mandato y no lo voy a poder impulsar nuevamente, esa es la realidad, entonces me duele porque era algo que yo me había comprometido con la sociedad a llevar adelante y a dar la pelea”, manifestó.
Finalmente, aceptó el resultado de la votación como parte del funcionamiento democrático del Concejo, aunque reiteró su valoración sobre el objetivo de la propuesta.
“Es el juego de la democracia, son los votos, es la mayoría, se logra o no se logra”, afirmó.
Y cerró destacando que su intención era garantizar un piso de apoyo para las instituciones deportivas y culturales del distrito y contribuir a transparentar el uso del Fondo Educativo.
