El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió la apertura de la economía y cuestionó uno de los argumentos más utilizados para oponerse a ese proceso: el que dice que el país no puede competir por un diferencial de costos, principalmente impositivo, que genera una “cancha desnivelada”.
A través de un extenso posteo en redes, el funcionario calificó esa postura como equivocada, pese a que resulte “plausible” para economistas, periodistas y sectores del empresariado, entre ellos la Unión Industrial Argentina. Según explicó, esa es una posición cómoda que permite declararse a favor de la competencia, pero postergarla bajo el supuesto de que primero deben bajar los impuestos y el gasto público.
Sturzenegger sostuvo que ese razonamiento desconoce principios básicos de la teoría económica. En ese sentido, citó los aportes de David Ricardo sobre las ventajas comparativas y señaló que incluso entre economías con enormes diferencias de productividad el comercio resulta beneficioso, ya que permite a cada país concentrarse en aquello en lo que es relativamente más eficiente.
El ministro remarcó que las sociedades difieren en productividad por múltiples razones, como problemas de seguridad, infraestructura, tecnología o calidad del capital, y afirmó que los impuestos elevados son una fuente más de ineficiencia. “El fisco reduce la productividad imponiendo impuestos y regulaciones que aumentan los costos”, señaló, y agregó que ese efecto termina impactando en los salarios.
En relación al empleo, Sturzenegger sostuvo que la apertura comercial no destruye puestos de trabajo, sino que reorienta la producción hacia sectores más eficientes. En ese marco, recordó que las importaciones requieren divisas que se generan a través de las exportaciones, por lo que “cada importación crea su propia exportación”.
Sobre el concepto de “cancha desnivelada”, el funcionario afirmó que, lejos de reducir los beneficios del comercio, las ineficiencias los aumentan. “Cuanto más desnivelada está la cancha, mayores son las ganancias de la apertura”, planteó, y reconoció que esa afirmación puede resultar irritante, aunque aseguró que se desprende de la teoría económica más elemental.
Finalmente, Sturzenegger sostuvo que es necesario avanzar en la desregulación y en la reducción del tamaño del Estado en los tres niveles de gobierno para bajar costos y mejorar la remuneración del capital y el trabajo. En ese sentido, afirmó que la apertura económica, junto con el achicamiento del Estado, es clave para generar más y mejores empleos y avanzar hacia una Argentina moderna y próspera.
OPINIÓN IMPOPULAR. TWEET NO APTO PARA IRRITABLES. Hoy voy a comentar sobre uno de los argumentos más comunes que usan economistas, periodistas, el empresariado (la @UIAok, por ejemplo) para cuestionar la apertura de la economía: el que no se puede abrir la economía porque… pic.twitter.com/ctCURcROKC
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) February 4, 2026
