La Inspección General de Justicia (IGJ) declaró «ineficaz e irregular» a la inscripción del fideicomiso creado por Santiago Maratea para pagar la deuda del club Independiente, por lo que solicitaron su intervención «en forma urgente».
El organismo señaló que, dado que Independiente tiene sede en la provincia de Buenos Aires y Maratea domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, la inscripción del fideicomiso en el Registro Público del Colegio de Escribanos de la Provincia de Neuquén no corresponde ya que, según su reglamento, solo pueden registrarse aquellos que estén celebrados en el distrito, cuyos bienes estén allí o cuando las personas que lo integran tengan domicilio en esa provincia.
La IGJ también advirtió que el influencer constituyó «domicilio especial» en la provincia de Neuquén para realizar el fideicomiso, pero sin hacer mención a su domicilio real. Además, el contrato no fue registrado ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ni la Unidad de Información Financiera (UIF).
El organismo hizo notar la «exorbitante» suma pautada en punto a «gastos y honorarios» del fideicomiso y «en pretenso beneficio» de Maratea, así como el hecho de que Mercado Pago, utilizado para la recaudación, sea solo un «proveedor de pago» pero no una entidad financiera.
Finalmente, subrayó «la significativa y harto relevante omisión relacionada con la figura legal del ‘pago con subrogación’, toda vez que, conforme lo convenido, quien abonaría ciertas deudas del Club Atlético Independiente, no sería el deudor directo y originario, sino un tercero y en el marco de un fideicomiso que ni siquiera está válidamente inscripto, todo lo cual configura una clara tentativa de fraude a la ley».
«Es deber inexcusable de esta Inspección velar, en el caso que nos ocupa y dentro de su ámbito propio de competencia, por los intereses de una entidad civil de la trascendencia e incidencia social de Independiente, y, asimismo, porque la buena fe de sus miles de socios, hinchas y adherentes no se vea defraudada por la tentada espuria actuación de persona alguna», finaliza sus considerandos la resolución. (C5N)
