El informe, elaborado por la consultora Audemus, señala que la producción industrial argentina acumuló una caída promedio del 7,9% en esos dos años, un retroceso que solo fue superado por Hungría, donde la contracción llegó al 8,2%.
El relevamiento ubica al país entre las economías con mayor deterioro del sector manufacturero en un contexto marcado por caída de la actividad, cierre de empresas y pérdida de empleo.
El ranking mundial del desempeño industrial
De acuerdo con el estudio, detrás de Argentina aparecen otros países con caídas significativas en su industria.
Entre los principales descensos se destacan:
- Hungría: -8,2%
- Argentina: -7,9%
- Bulgaria: -6,7%
- Alemania: -6,3%
- Canadá: -5,2%
- Italia: -4,8%
- Países Bajos: -3%
En contraste, varias economías mostraron un crecimiento industrial marcado durante el mismo período.
El ranking es encabezado por Taiwán, con un aumento del 32,3%, seguido por:
- Vietnam: 23,8%
- Egipto: 19,5%
- Costa Rica: 16,3%
- China: 13,3%
- Rusia: 13%
- Singapur: 12,8%
Las causas detrás de la caída industrial
Según el análisis de Audemus, las dificultades industriales en Europa se explican en gran parte por factores externos, como el impacto del shock energético, la competencia de la industria china y las tensiones comerciales con Estados Unidos.
En el caso argentino, en cambio, el informe sostiene que el deterioro está vinculado principalmente a factores domésticos de política económica.
Entre ellos menciona:
- Un tipo de cambio apreciado, que reduce la competitividad exportadora
- Una apertura comercial acelerada y sin políticas sectoriales
- La ausencia de instrumentos de política industrial activa
El estudio fue elaborado por la consultora vinculada al exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas.
Argentina frente al resto de la región
La comparación con otros países de América Latina también muestra un desempeño menos favorable para Argentina.
Entre 2023 y 2025, varias economías de la región lograron expandir su producción industrial:
- Brasil: +3,5%
- Chile: +5,2%
- Perú: +6,5%
- Uruguay: +3,7%
En tanto, Colombia y México registraron caídas leves de -0,7% y -0,4%, respectivamente, muy por debajo del retroceso argentino.
El informe pone especial atención en el caso de Brasil, que comparte con Argentina el Mercosur y enfrenta desafíos similares, como la competencia de productos chinos. Sin embargo, el país vecino implementó programas específicos de estímulo industrial, como el plan automotriz Mover, además de mantener un tipo de cambio más competitivo.
Empresas que cierran y caída de la capacidad instalada
El deterioro industrial también se refleja en el tejido productivo. Según el relevamiento, 2.436 empresas industriales dejaron de realizar aportes al sistema de ART durante los primeros dos años de gobierno de Javier Milei, un indicador que suele interpretarse como cierre o reducción significativa de la actividad.
Esa cifra representa casi el 5% del total de firmas industriales del país.
Las compañías que continúan operando también enfrentan dificultades. El informe indica que la utilización de la capacidad instalada se ubica en 57,9%, el nivel más bajo de la última década si se excluye el período de pandemia.
En la práctica, esto significa que las plantas industriales funcionan a menos de seis de cada diez unidades de su potencial productivo.
El impacto en el empleo industrial
La crisis del sector también tuvo consecuencias en el mercado laboral. Desde 2023 se perdieron 72.955 puestos de trabajo industriales, lo que representa una caída cercana al 6% del empleo manufacturero.
El deterioro no fue uniforme. Tras un fuerte desplome durante el primer semestre de 2024, se registró una leve recuperación que generó expectativas de un cambio de tendencia.
Sin embargo, esa mejora no se consolidó y desde el tercer trimestre de 2025 la pérdida de empleo volvió a acelerarse.
Las respuestas del Gobierno
En medio del debate sobre el futuro de la industria, el ministro de Economía Luis Caputo relativizó el impacto de la pérdida de empleo en el sector.
“Se echa gente en todos los países del mundo y no es un drama. ¿Por qué? Porque en 48 horas la gente consigue empleo y tal vez mejor”, sostuvo el funcionario en recientes declaraciones.
Por su parte, el presidente Javier Milei cuestionó el enfoque industrialista aplicado durante décadas en el país.
Durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso afirmó que Argentina estuvo “atrapada en la trampa del fetiche industrialista”, al que responsabilizó por la dependencia de subsidios y las restricciones al crecimiento económico.
