Milena Petrovska, especialista en marketing digital con trayectoria en finanzas personales y riesgos del dinero, observa que el caso que llega a juicio oral en La Plata expone algo que va más allá de la política: cientos de millones de dólares habrían circulado por instituciones de Lomas de Zamora sin que ningún control institucional lo frenara. Ese vacío contrasta de manera llamativa con la lógica que rige el dinero de los particulares. Expertos de Smart Betting Guide sostienen que un presupuesto destinado a actividades de riesgo debe manejarse como un fondo de entretenimiento fijo y acotado, con límites de pérdida claros desde el principio. Petrovska señala que la diferencia es reveladora: mientras el municipio aparentemente dejó fluir sumas enormes sin techo alguno, son las personas comunes las que más necesitan imponerse esas restricciones con su propio dinero.
El acusado, los cargos y la demora de casi ocho años
Ariel Heber Russo, ex novio de Priscila Ferrante, sobrina de la modelo y conductora Jesica Cirio, será juzgado en las próximas semanas ante el Tribunal Oral Federal N° 2 de La Plata. Los cargos son asociación ilícita tributaria, lavado de dinero y tenencia ilegal de armas, según informó Clarin.
La acusación sostiene que Russo lideró una organización que emitió facturas apócrifas por más de 4.000 millones de pesos, equivalentes a aproximadamente US$200 millones, y que acumuló un patrimonio multimillonario a través de una red de testaferros. El caso llega a debate oral casi ocho años después de que comenzara la investigación. La demora se explica por vacantes en los juzgados y por acuerdos de colaboración alcanzados con algunos integrantes de la organización imputada. La sensibilidad política del expediente, que involucra el nombre del ex intendente de Lomas de Zamora y ex jefe de Gabinete Martín Insaurralde, le dio al proceso una visibilidad que fue creciendo con el tiempo.
La maquinaria de facturas apócrifas y el daño fiscal calculado por AFIP
La fiscal Silvia Cavallo precisa que la organización operó entre 2014 y 2017. Durante ese período, creó empresas e individuos sin actividad económica real para emitir facturas falsas destinadas a aproximadamente 3.500 firmas y contribuyentes de todo el país.
La magnitud del engranaje es concreta. Las empresas pantalla no tenían empleados, infraestructura ni capacidad financiera alguna. Aun así, emitían comprobantes que luego se vendían a terceros para justificar gastos ficticios y reducir el pago de impuestos. AFIP calculó que las maniobras habrían posibilitado una evasión de 4.077 millones de pesos. La acusación describe el conjunto como una verdadera «usina» de facturas truchas, una fábrica concebida para operar a escala industrial dentro del sistema tributario.
El patrimonio oculto, los departamentos en Miami y los préstamos usurarios
El abismo entre lo que Russo declaró y lo que encontraron los investigadores es uno de los ejes del caso. En el blanqueo de capitales instrumentado por la Ley 27.260, Russo exteriorizó apenas 13 inmuebles y 3 vehículos. Los fiscales, en cambio, identificaron decenas de propiedades, vehículos de alta gama y operaciones inmobiliarias tanto en Argentina como en Estados Unidos.
Entre los hallazgos figura una sociedad radicada en Miami denominada El Principito 1003 LLC, con domicilio en Biscayne Boulevard y Northeast 23 Street, donde Russo aparece como representante. A través de esa estructura se habrían adquirido dos departamentos en esa ciudad. Para reciclar las ganancias, los fiscales señalan que Russo montó un circuito que incluía inversiones inmobiliarias y compra de vehículos a través de familiares y allegados utilizados como testaferros. Parte del dinero blanqueado habría provenido de préstamos usurarios. Cuando los deudores no podían pagar, la organización habría incautado propiedades y vehículos mediante amenazas o extorsión.
Los testimonios que vinculan a Russo con Insaurralde
Las conexiones entre Russo e Insaurralde surgen de testimonios de empresarios que declararon ante la justicia. Son relatos que el juicio oral deberá evaluar y cuyo peso probatorio está por definirse.
El empresario Marcelo Compte declaró que Russo le aseguró tener acceso directo al entonces gobernador Daniel Scioli y al intendente de Lomas de Zamora, Insaurralde, para obtener contratos de obra pública. En una de las reuniones en el departamento de Russo en Puerto Madero, este señaló hacia un Volkswagen Tiguan que acababa de retirarse del edificio y dijo:
“Hacía cinco minutos se había ido Insaurralde”
Compte también declaró que recibió 100.000 dólares en efectivo en el marco de una operación comercial con el grupo, y que integrantes de la organización preparaban vehículos utilitarios para una campaña política que respaldaba una eventual candidatura de Insaurralde a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Insaurralde había sido favorecido para ese rol por Máximo Kirchner antes de que el cargo recayera en Axel Kicillof.
Por su parte, el empresario Osvaldo Galasso declaró haber sido despojado de una propiedad en el Camino de la Ribera, en Lomas de Zamora, mediante la intervención de Russo y la influencia política de Insaurralde. Galasso también señaló que Russo le obsequió un Audi a la pareja Insaurralde-Cirio. Su hijo, Walter Marcelo Galasso, aportó un testimonio adicional sobre las presiones que la familia habría sufrido en relación al predio familiar:
“Mi papa compra el predio mediante un posesión hace muchos años…un día estaba en el predio con mi papa y viene gente del municipio de Lomas Zamora, que tienen cargo en la Secretaria de Medio Ambiente y nos dice que no podía seguir volcando relleno de tierras y escombros, porque los apretaban de la Dirección de Acumar y el Juez Armella y tenían recaudar para la corona”
La defensa de Russo, la situación de Ferrante y la repercusión sobre Insaurralde
En su propia declaración, Russo negó pertenecer a una asociación ilícita y negó conocer personalmente a Daniel Scioli. Reconoció haber tenido trato con Insaurralde en virtud de su relación con Ferrante, y admitió haber registrado un Audi A1 a nombre de ella, aunque rechazó cualquier maniobra ilícita al respecto.
Priscila Ferrante fue sobreseída en esta etapa del proceso. Sin embargo, su situación fue reabierta recientemente en un legajo reservado abierto por el juez federal Luis Armella a pedido del fiscal Sergio Mola, en el marco de la investigación paralela que pesa sobre Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
La reapertura de ese legajo reservado contra Ferrante dentro de la causa Insaurralde indica que el alcance del juicio que comienza en La Plata se extiende bastante más allá de la figura de Russo. Lo que se juzga en el Tribunal Oral Federal N° 2 puede generar nuevas aristas en una investigación que aún tiene frentes abiertos.
