En medio del conflicto por el veto presidencial a la ley de Financiamiento Universitario, el gobierno de Javier Milei cuestionó la convocatoria a una nueva marcha universitaria al considerar que «no alimenta el intercambio» y desmintió que no exista diálogo con los referentes de las universidades.
A través de un comunicado titulado «Hay diálogo y compromiso con las universidades«, el Ministerio de Capital Humano informó que las conversaciones con las entidades universitarias «nunca se han interrumpido desde el inicio de la gestión actual, al igual que los esfuerzos que se han hecho desde la cartera para garantizar el funcionamiento de las Universidades Nacionales, con los distintos actores que conforman la actividad».
El Gobierno cuestionó la convocatoria a una marcha universitaria
En tal sentido, la cartera conducida por Sandra Pettovello subrayó el incremento de 270% en los gastos de funcionamiento y la «atención especial referida a los insumos y dinámicas específicas que suponen los hospitales universitarios».
Según los cálculos de Capital Humano, la cifra ascendió a $49.000 millones adicionales sobre el aumento de la línea presupuestaria para 2024. A la vez, destacaron que en el caso específico de la Universidad de Buenos Aires (UBA), del cual depende el Hospital de Clínicas, las transferencias representan el 94,8% de ese pedido adicional.
«A diferencia de gestiones anteriores, las transferencias se ejecutan en tiempo y forma. Mientras que la gestión anterior tardaba en promedio casi 70 días en pagar (68,4), este Ministerio completa sus obligaciones en menos de 5 días (4,6)», se diferenciaron del gobierno de Alberto Fernández.
Por otra parte, argumentaron que las reuniones con gremios universitarios y rectores «son muestra del compromiso del Gobierno que han significado un aumento del 76,1% en la pauta salarial«. «Seguimos, como el primer día, en diálogo tanto con rectores como gremios universitarios. Creemos en ello y señalamos que las medidas de fuerza y movilizaciones no alimentan ese intercambio«, concluye el texto oficial.
El descargo del «superministerio» se conoce después de que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) se pronunciara en contra del veto de Milei a la ley de Financiamiento Universitario y el proyecto del Presupuesto 2025 que presentó el presidente en el Congreso. Además de convocar a una movilización para el próximo miércoles 2 de octubre, las autoridades definieron un paro de 48 horas que tendrá lugar el jueves 26 y el viernes 27 de septiembre.
El reclamo de las universidades
En efecto, el CIN, que reúne a decenas de universidades nacionales y provinciales de todo el país, acusó al oficialismo de montar «una campaña injusta y falaz, sistemática y planificada» a fin de «desprestigiar lo que sucede en el ámbito científico y universitario desmereciendo el esfuerzo de millones de estudiantes y miles de docentes y no docentes de todo el país».
«No ha habido, ni siquiera, vocación de diálogo. Todos los intentos por buscar espacios que permitan gestionar las dificultades para colaborar en la búsqueda de soluciones resultaron infructuosos. Ni la paritaria nacional, ámbito natural para la resolución de controversias, funcionó con continuidad», contrastaron al relato oficial.
De acuerdo a la denuncia de los universitarios, la situación actual es más crítica que a comienzos de año ya que se profundizó el drama salarial de los docentes: «Más del 70 por ciento de las y de los trabajadores de la educación superior perciben salarios por debajo de la línea de pobreza y miles no recibieron incremento alguno desde principios de año».
En ese contexto, elogiaron la aprobación de la ley de Financiamiento Universitario al entender que otorga previsibilidad en materia presupuestaria y una respuesta a los reclamos de mejora salarial. A la vez, ponderaron que evita «comprometer fiscalmente» al Estado y cuestionaron al Poder Ejecutivo por querer vetarla.
«Al mismo tiempo que se amenaza con el veto, se eleva al Congreso un proyecto de presupuesto para el 2025 que agrava aún más la situación. Nunca antes los fondos solicitados por el CIN estuvieron a tanta distancia de lo que el Gobierno propuso al Congreso para su tratamiento. Y ha quedado claro en este derrotero que no se trata de un problema de recursos, sino de prioridades. Como argentinas y argentinos, queremos aportar nuestro esfuerzo a la construcción de una economía equilibrada que favorezca el desarrollo y el crecimiento, pero advertimos que será solo una utopía si en un contexto de escasez, cuando deben ponderarse prioridades, no se privilegia la inversión en ciencia y educación», sumaron.
A propósito de este tema, plantearon que no resulta razonable menospreciar el valor estratégico de la producción científica y de conocimiento y resaltaron que países desarrollados invierten entre dos y tres veces más que en la Argentina en estas áreas.
En ese marco de alta conflictividad, los referentes del CIN le exigieron a Javier Milei que no avance con el veto a la ley que financia a las universidades y que reconsidere la hoja de ruta presupuestaria que expuso en la casa legislativa hace poco más de una semana. En el interín, los universitarios se preparan para realizar un paro de dos días y tomar las calles nuevamente.
(Perfil)
