Concejales y Mayores Contribuyentes reunidos en Asamblea, aprobaron en la tarde de este martes el Expediente N° 9904/24, Proyecto de Ordenanza sobre autorización de empréstito con el Banco de la Provincia de Buenos Aires.
El Proyecto fue aprobado por la afirmativa en votación nominal de los concejales: Facundo Montenegro, Ana Clara Uribe Echeverría, Jorge Apud, Omar Fano López, Graciela Rodríguez, Juan Pablo Fuhr, Leandro Varela, Stella Marís Stevssel, Cármen Calderón, Juan Carlos Bento y Micaela Amarain y de los Mayores contribuyentes: Ángel Bousquet, Daniel Iriarte, Gerardo Corre, José Piro, Felipe Staldecker, María del Carmen Biurrarena, Laura Cameselle, María José Bruinin, David Hirtz, María de los Ángeles Fernández y Perla Barruecos. El único voto por la negativa fue del Mayor contribuyente Guillermo Uribe Echeverría.
Terminada la votación tomo la palabra la Presidente del Bloque Unión por la Patria, Mary Stevssel, quien explicó que los empréstitos bancarios para municipios son prestamos obtenidos de entidades financieras que se utilizan para financiar proyectos de inversión pública. «Como cualquier instrumento financiero tiene sus ventajas y desventajas», aseveró y entre otras agregó que como positivo «se obtienen recursos rápidamente sin tener que esperar la recaudación de ingresos futuros y que, bien usado, el empréstito nos ayudará a mejorar nuestro parque vial sin desviar recursos de servicios esenciales». A su vez focalizó en las desventajas de la deuda a tomar: «Limíta la capacidad financiera a administraciones futuras por la cantidad de cuotas», aseguró y agregó, entre otros: «Los costos de intereses y riesgo de sobre endeudamiento».
«A veces parece fácil aprobar o desaprobar, como Bloque y con nuestros Mayores contribuyentes lo conversamos mucho esto. En conclusión los empréstitos bancarios pueden ser una herramienta muy útil para las municipios, siempre y cuando se utilicen de manera responsable y en proyectos o inversiones que generen beneficios a corto o largo plazo a todos los alsinenses. Con este espíritu votamos favorablemente hoy». Por último pidió responsabilidad y transparencia en el uso del préstamo tomado «Nos comprometemos, y es nuestra obligación como concejales, en realizar un seguimiento estrícto de los $ 1.000 millones de pesos«, concluyó.
Luego se pidió leer por Secretaría la nota pedida al Sr Intendente.
Solicitamos a usted una ampliación y aclaración respecto de ciertos conceptos y directrices establecidos en la Ordenanza de empréstito por un monto de $ 1.000 millones destinado a financiamiento para la obra pública municipal.
A fin de asegurar una interpretación clara y una implementación adecuada consideramos necesario pedir especificar algunos aspectos y datos que la ordenanza no detalla. Destino específico de los fondos: Una Motoniveladora Caterpiller 140 GC, una retro excavadora John Deere, una mini cargadora Hundai HSL 650 7A, un camión Volcador Iveco 770 E28.
Mecanismo de control y auditoria. Informe a este Cuerpo sobre los procedimientos que se implementarán para el seguimiento en el uso de los fondos y asegurarse su correcta aplicación.
Es importante destacar la opinión de la Subsecretaría de Coordinación Económica y Estadística.
Que el municipio de Aoldo Alsina deberá observar una estrícta disciplina fiscal en los ejercicios futuros.
El HCD y los Mayores contribuyentes se comprometen a ejercer un seguimiento de la utilización de estos recursos, velando por una administración transparente y eficiente.
Al respecto el Concejal Leandro Varela señaló: «en principio queríamos presentar esa nota porque en la ordenanza no figuran los presupuestos que fueron y están presentados en el expediente, entonces, entre las distintas marcas, hay una variabilidad de precios muy grande. Esto hace que la discrecionalidad en la utilización de los fondos puedan ser mayor. Por eso sugerimos que se pongan las marcas y las especificaciones técnicas que constan en expediente y que todos sepan de que maquinaria estamos hablando, porque hay alrededor de $ 200 millones de pesos de diferencia entre alguna maquinaria local y la maquinaria que datallamos ahora. Creo que es importante que se tenga en cuenta eso, sobretodo pensando en la durabilidad y bondades que tiene una u otra herramienta, ya que no es lo mismo. Mucha veces se paga la marca, pero también se paga la calidad de la herramienta y la vida útil de la misma».
Por otro lado agregó: «mil millones de pesos hoy es aproximadamente el 10% del presupuesto municipal. Es un volúmen de dinero y de deuda muy grande. Es por eso que queríamos hacer mención a la recomendaciones que hace Economía de Provincia sobre la disciplina fiscal que debe tener el Ejecutivo para poder solventar estos pagos y que no comprometa a ejercicios futuros». concluyó.
