Una propuesta legislativa encendió la mecha del conflicto en la provincia de Buenos Aires. La diputada bonaerense Lucía Klug, integrante de Unión por la Patria y cercana a Juan Grabois, presentó un proyecto para crear la Tasa Ambiental sobre el Metano en Buenos Aires (TAMBA), una iniciativa que busca gravar las emisiones de la ganadería y destinar esos fondos a la gestión de residuos urbanos.
El planteo, que se apoya en el principio de Responsabilidad Extendida del Productor, propone la creación de un fondo fiduciario para compensar las emisiones de metano generadas por el sector. La lógica, según el proyecto, es simple: lo que emite la ganadería se equilibraría con la reducción de gases lograda mediante un manejo más eficiente de los residuos sólidos urbanos, en línea con la Ley 13.592 sobre gestión integral de residuos.
Klug fundamentó la iniciativa en la necesidad «imperiosa» de enfrentar los efectos del cambio climático y recordó que Buenos Aires es una de las provincias que más gases de efecto invernadero emite en todo el país. El inventario oficial indica que el 27% de las emisiones bonaerenses corresponde al metano: la ganadería aporta el 19%, mientras que la gestión de residuos suma otro 6%. La diputada detalló además que las emisiones ganaderas provienen principalmente de la fermentación entérica y del manejo del estiércol.
El texto establece que los sujetos obligados serían las empresas ganaderas radicadas en territorio bonaerense. Y allí fue cuando el campo reaccionó con dureza. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) fue la primera en salir a cruzar la iniciativa. Desde la red X publicaron un mensaje cargado de ironía: «El metano se mide; la improvisación legislativa también… y emite mucho más. ¿Por qué no pensar una tasa para los legisladores improvisados?».
En un comunicado más extenso, la entidad no dejó margen para las dudas: «Manifestamos nuestro absoluto rechazo a un proyecto que, lejos de aportar soluciones, vuelve a cargar sobre los productores un costo sin sentido ni sustento técnico». Para Carbap, la TAMBA no solo carece de fundamentos sólidos, sino que además representa un golpe innecesario a un sector que ya viene arrastrando una presión impositiva elevada.
Con información de Infobae
