La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) cuestionó con dureza la decisión del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) de desregular la aplicación de la vacuna contra la fiebre aftosa, una medida que habilita a los productores a elegir directamente a un veterinario privado acreditado para realizar la vacunación, sin intervención de las fundaciones que tradicionalmente organizan las campañas.
La entidad, que reúne a decenas de asociaciones rurales de Buenos Aires y La Pampa y es presidida por Ignacio Kovarsky, calificó la medida como “inconsulta” y expresó su preocupación por los posibles efectos sobre el sistema sanitario que rige actualmente en el país.
Desde Carbap recordaron que las fundaciones sanitarias cumplieron un rol clave para superar brotes de la enfermedad en el pasado, como ocurrió en Fiebre aftosa durante los episodios registrados en 2001 y 2006, y subrayaron que el esquema vigente permitió consolidar un sistema que hoy “aparece como robusto”.
En ese sentido, la entidad destacó que diversos informes del Senasa muestran la ausencia de circulación viral y niveles de inmunidad poblacional más que adecuados, lo que para el sector demuestra la eficacia del sistema actual.
A través de un comunicado, Carbap sostuvo que la modificación se impulsa en medio de la actual campaña de vacunación y sin fundamentos técnicos claros.
“En medio de la actual campaña de vacunación, sin ningún tipo de justificación técnica que lo avale, de manera absolutamente inconsulta, sin evidencias económicas que lo respalden y en forma absolutamente inoportuna, se pretende modificar mediante un acto administrativo la estructura central de la campaña de vacunación”, expresó la entidad.
Además, la organización rural advirtió que la decisión evitó el debate en los ámbitos técnicos previstos por la normativa, como la Comisión Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa (Conalfa) y las Coprosas, espacios institucionales donde habitualmente se discuten las políticas sanitarias del sector.
Cambios en el esquema sanitario
La semana pasada, mediante la Resolución 201/2026, el Senasa modificó el esquema de vacunación contra la fiebre aftosa y la Brucelosis bovina, introduciendo cambios en la forma en que los productores pueden organizar las campañas sanitarias.
La nueva normativa establece que los titulares de establecimientos registrados en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (Renspa) podrán seleccionar libremente a un veterinario privado acreditado por el Senasa para comprar, conservar y aplicar las vacunas durante las campañas oficiales o en vacunaciones estratégicas.
Debate por los costos
Desde Carbap también señalaron que no existe una justificación económica clara para el cambio, argumento que había sido planteado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, tras conocerse la medida.
En ese marco, la entidad rural explicó que cada fundación, ente sanitario o veterinario particular tiene su propia estructura de costos, lo que puede influir en el valor final del servicio.
“En algunos casos, las entidades rurales pueden absorber gastos como electricidad, administración o alquiler, lo que permite ofrecer un costo menor por dosis aplicada. En otros casos, esas estructuras deben financiarse íntegramente con la actividad, lo que naturalmente se refleja en el precio final”, indicaron.
Asimismo, recordaron que el costo actual de la dosis aplicada equivale a menos de 600 gramos de novillo, cuando históricamente representaba aproximadamente un kilo de carne, relativizando así el impacto económico de la vacunación.
Preocupación por la implementación
Finalmente, Carbap advirtió que la normativa no define quién será responsable de garantizar que la vacunación se realice en tiempo y forma, ni quién controlará su cumplimiento o asegurará la cobertura en establecimientos productivos de menor escala.
Según la entidad, estas cuestiones resultan claves para sostener la efectividad del sistema sanitario y preservar el estatus sanitario del país frente a la fiebre aftosa.
