Un relevamiento de la consultora CB Global Data, basado en una encuesta realizada en abril de 2026, al que tuvo acceso Diario de Rivera, evaluó la imagen pública de los intendentes de la Sexta Sección Electoral de la Provincia de Buenos Aires y expuso un escenario heterogéneo entre los jefes comunales, con dirigentes que consolidan una valoración positiva en sus distritos y otros que evidencian un deterioro sostenido en la percepción pública.
El estudio, realizado en la Sexta Sección Electoral entre el 7 y el 13 de abril de 2026, sobre una muestra de 609 casos (±3,8% de margen de error), analizó el diferencial de imagen —la distancia entre opiniones positivas y negativas— y permitió trazar un nuevo mapa del humor social en la región.
Los mejor posicionados
En la Sexta Sección, los intendentes con mejor diferencial de imagen son:
- Hernán Arranz (Monte Hermoso) con +8,6%, producto de un 19,8% de imagen positiva y 11,2% negativa.
- José Nobre Ferreira (Guaminí) con +7,1%, con 7,2% positiva y 0,1% negativa.
- Completa el podio Pablo Garate (Tres Arroyos) con +5,2%.
También se ubican en la parte alta del ranking Juan Carlos Chalde (Cnel. Dorrego) con +4,9%, Sofía Gambier (Pellegrini) con +4,5% y Lucía Gómez (Adolfo G. Chaves) con +4,1%.
La posición de Javier Andres
En este contexto, el intendente de Adolfo Alsina, Javier Andres, se posiciona en el puesto 9° entre 22 jefes comunales, con un diferencial de imagen de +1,9%, mostrando además una mejora respecto a la medición de marzo.
En el desglose de su imagen:
- 6,2% corresponde a valoración positiva
- 4,3% a imagen negativa
- 89,5% no sabe o no tiene opinión formada
Este último dato refleja un alto nivel de desconocimiento o neutralidad, un patrón que se repite en varios distritos del interior.
Zona media y en descenso
En el segmento medio aparecen intendentes con diferenciales cercanos al equilibrio, como:
- Alfredo Fisher (Laprida) con +2,9%
- Francisco Etchepare (Daireaux) con +1,7%
Mientras que por debajo comienzan a registrarse diferenciales negativos, entre ellos:
- Ariel Succurro (Salliqueló) con -0,3%
- Luciano Spinolo (Tres Lomas) con -0,5%
- Martín Randazzo (Gral. La Madrid) con -0,6%
Los peores ubicados
En la parte baja del ranking se destacan:
- Estefanía Bordoni (Tornquist) con -9,0%
- Julio Marini (Benito Juárez) con -11,7%, el peor diferencial del listado
También presentan valores negativos Ricardo Moccero (Cnel. Suárez) con -7,2% y Carlos Bevilacqua (Villarino) con -5,1%.
Un mapa de alta dispersión
El informe deja en evidencia un escenario con fuertes contrastes entre los distintos distritos de la región, donde conviven gestiones con saldo positivo y otras con marcada caída en la valoración pública.
Además, el alto porcentaje de encuestados que no manifiestan opinión en muchos casos marca un dato relevante: en buena parte del interior bonaerense, el nivel de conocimiento o posicionamiento de los intendentes aún presenta amplios márgenes de construcción política.
