Tras el anuncio de las medidas del gobierno de Axel Kicillof para enfrentar la llegada del “Super Niño”, el campo bonaerense expresó su preocupación por el riesgo productivo que supone el próximo fenómeno climático, e hizo mención a las diferentes problemáticas que enfrentan los productores rurales, especialmente en el interior de la provincia, con respecto a los caminos rurales.
En las últimas horas, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Pablo Ginestet, expuso sus reparos frente a la señal climática que ya puso en alerta a varias regiones del interior de la provincia. “Estamos recontra preocupados porque no estamos en condiciones de afrontar un evento de las características que se están anunciando”, advirtió el dirigente agropecuario.
Si bien la advertencia meteorológica no permite asegurar un cuadro de inundaciones generalizadas ni definir cuánto lloverá en cada distrito, el escenario proyectado aumenta la probabilidad de precipitaciones superiores a las habituales en sectores que ya presentan excedentes hídricos, entre ellos el noroeste, el centro y el sudeste bonaerense.
De acuerdo con los reportes oficiales, Benito Juárez, Coronel Pringles, Pehuajó, Olavarría y Tres Arroyos se encuentran entre los distritos que presentan los mayores excesos de lluvia respecto de sus registros medios. En otros puntos, como Hipólito Yrigoyen, Carlos Casares y 9 de Julio, las entidades rurales locales también informan anegamientos, falta de piso y dificultades en los caminos.
Vale precisar que la situación del suelo productivo en las principales regiones agroexportadoras presenta un escenario adverso debido a las napas cercanas a la superficie, los suelos con escasa capacidad de absorción, los caminos rurales deteriorados y las obras hidráulicas que todavía no fueron terminadas.
Frente a este panorama crítico, el Gobierno bonaerense este miércoles desplegó una conferencia de prensa para presentar un programa de obras, monitoreo y asistencia para coordinar acciones con los 135 municipios. Si bien el sector agropecuario valoró la puesta en marcha de estas iniciativas, también realizó duros cuestionamientos hacia el Estado nacional y provincial por las demoras acumuladas en materia de infraestructura y advirtió que el tiempo disponible para ejecutar intervenciones estructurales prácticamente “se agotó”.
En ese sentido, el principal cuestionamiento de Ginestet apunta al destino de los recursos y a la organización de la respuesta. “En general todos los planes y las reuniones que hay por esto de El Niño apuntan la mayoría a tener planes por si los problemas se dan en los cascos urbanos”, sostuvo.
Es que, la protección de las ciudades concentra buena parte de los protocolos de Defensa Civil, debido a que allí se ubica la mayor densidad poblacional. El esquema contempla alertas tempranas, evacuaciones, centros de asistencia, rescates y el sostenimiento de los servicios públicos.
Para CARBAP, ese abordaje debe complementarse con una estrategia productiva más robusta. Un campo anegado o un camino cortado puede dejar aisladas a familias rurales, impedir el traslado de una ambulancia, interrumpir la salida de leche y animales o demorar la llegada de alimentos e insumos.
En esa línea, el segundo gran reclamo de la organización agropecuaria apunta al estado de la red vial rural, ya que la provincia de Buenos Aires cuenta con aproximadamente 120.000 kilómetros de caminos de tierra, cuya conservación recae mayoritariamente sobre los municipios.
“La realidad de los caminos en la mayoría de los municipios es lamentable; los productores agropecuarios están abandonados a como venga la lluvia”, planteó el titular de CARBAP durante la ultima Exposición de Ganadería, Industrial y Comercial de Junín.
Según el representante del sector, después de las dificultades registradas el año pasado, el verano y el otoño ofrecieron una ventana que no fue aprovechada por las autoridades locales para reconstruir trazas, limpiar cunetas, reparar alcantarillas y levantar nuevos caminos.
“De acuerdo con los reportes que tenemos de las rurales en los municipios, han hecho poco y nada”, cuestionó el portavoz del reclamo ruralista.
(Diputados BsAs)
