A cinco años del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó a Mendoza restituir un caudal mínimo de agua en el cauce del río Atuel, el gobierno de La Pampa volvió a exigir que se cumpla la medida. La provincia cuyana, acusan, sigue sin garantizar el flujo de 3,2 metros cúbicos por segundo que beneficia a ambas jurisdicciones.
El gobernador Sergio Ziliotto fue contundente: “Hay agua suficiente en la cuenca del Atuel para que Mendoza cumpla con el fallo y nos dé nuestra parte. Hay evidencias y datos oficiales del propio gobierno mendocino que así lo revelan”. Y advirtió: “Con un manejo eficiente, el fallo se puede cumplir sin quitarle agua a nadie”.
Cinco años sin respuesta
En julio de 2020, luego de una serie de estudios técnicos y ambientales que confirmaron la disponibilidad del recurso, la Corte Suprema resolvió que Mendoza debía dejar correr un caudal mínimo de 3,2 m³/s. Sin embargo, desde entonces La Pampa denuncia un incumplimiento sistemático y la falta de acciones concretas del máximo tribunal para exigir el cumplimiento.
Desde el entorno pampeano insisten en que la actitud mendocina “deja expuesta a la Corte”, y reclaman que el tribunal adopte medidas eficaces y urgentes.
Reclamo ante la Comisión Interamericana
El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, confirmó que se presentó un reclamo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la inacción de la Corte Suprema. “El reclamo fue aceptado, lo que es muy relevante: ese organismo solo admite el 20% de las controversias que recibe”, señaló el funcionario.
De este modo, la Corte Suprema deberá dar explicaciones ante la CIDH sobre por qué no obliga a Mendoza a cumplir su propia sentencia, lo que representa un hito en la prolongada disputa por el uso compartido del río Atuel.
Críticas al trasfondo político
Desde la Fundación Chadileuvú, una de las organizaciones pampeanas más activas en defensa de los ríos, su presidente Alberto Goldberg fue más allá y apuntó a una motivación política: “La Pampa no está alineada con el gobierno nacional. Mendoza y la Corte sí lo están, como ya se ha visto en otros fallos”.
Goldberg aseguró que el gobernador Ziliotto, junto a sus pares Kicillof (Buenos Aires), Insfrán (Formosa) y Quintela (La Rioja), “son de los pocos que se mantienen firmemente opositores al proyecto libertario de Javier Milei”.
También recordó que La Pampa ha sido una de las provincias más activas en el reclamo por la coparticipación, los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y otros fondos recortados por Nación, lo que complejiza aún más la situación.
Daños ambientales y un reclamo que no cesa
Ziliotto volvió a advertir sobre los efectos ecológicos: “Ya no hay margen: los daños ambientales por la falta de escorrentía del Atuel se profundizan. A cinco años del fallo histórico, exigimos que se cumpla. No es un capricho, es justicia”.
El reclamo pampeano por el río Atuel sigue firme y ahora suma un nuevo capítulo internacional, mientras la falta de cumplimiento del fallo agrava una crisis ambiental, jurídica y política que lleva décadas sin resolución definitiva.
