El partido entre Vélez y Boca por los octavos de final de la Copa Argentina arrancó hace varias semanas y terminó recién este martes, cuando el Tribunal de Disciplina dio a conocer el fallo de manera unánime: rechazó el reclamo del equipo de Liniers y sancionó económicamente al Xeneize. De esta manera, el Xeneize seguirá en la competencia, tal como había anticipado Olé.
La lógica de la resolución
La decisión fue en línea con lo que desde la AFA venían transmitiendo a Olé desde el comienzo del conflicto y con los argumentos que fueron apareciendo durante estos días: una infracción reglamentaria no implica necesariamente la pérdida de un partido ni la modificación de una clasificación obtenida en la cancha. Para que eso ocurra, debe existir una falta de una gravedad suficiente como para justificar una sanción deportiva de ese tipo.
La protesta de Vélez ingresó formalmente el lunes 7 y el jueves 10 se le dio vista a Boca para que realizara su descargo, que finalmente fue presentado el miércoles pasado.
Los seis extranjeros de Boca en la planilla
El caso que originó la protesta es conocido. Boca incluyó en la planilla a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero, un extranjero más de lo permitido.
Los primeros tres fueron titulares, Valencia y Palacios ingresaron durante el partido y Romero, el sexto extranjero, permaneció en el banco y no tuvo minutos.
Ese detalle resultó central para el análisis del Tribunal: hubo un error “administrativo e involuntario” en la confección de la planilla, pero no una ventaja deportiva generada por la participación de un sexto extranjero en el partido.
El antecedente inmediato en el femenino
La resolución tuvo además un antecedente inmediato: el expediente por Lanús-Belgrano en el fútbol femenino.
Lanús había reclamado los puntos porque Belgrano realizó seis sustituciones, una más de las permitidas. El Tribunal dio por acreditada la infracción, pero rechazó que pudiera ser considerada una “alineación indebida” y, por lo tanto, no modificó el resultado. Mantuvo el 3-1 para Belgrano y sancionó al club con una multa económica de 200 entradas.
La misma lógica para Boca-Vélez
Ese antecedente resultó determinante para el caso Boca-Vélez: una infracción reglamentaria no implica automáticamente la pérdida de un partido, especialmente cuando no produjo una ventaja deportiva concreta.
Desde la AFA ya habían explicado a Olé que el escenario podía ser diferente si el sexto extranjero hubiera ingresado. Pero Romero no jugó y, según la resolución, la situación quedó encuadrada como un error administrativo sin incidencia deportiva suficiente como para modificar el resultado.
Así, el Tribunal rechazó el pedido de Vélez de quedarse con el partido y avanzar a los cuartos de final. Boca seguirá en la Copa Argentina y jugará ante Racing.
El expediente por los seis extranjeros queda así cerrado con una sanción económica, pero sin modificar lo ocurrido dentro de la cancha.
