Hoy al mediodía se conocerá la sentencia contra Magdalena Espósito Valenti y su novia Abigail Páez, las mujeres culpables del asesinato del niño de 5 años Lucio Dupuy. El Tribunal, integrado por la presidenta Alejandra Ongaro, Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora, expondrá su decisión a las 12, en una audiencia que será pública. Luego de ser condenadas por «homicidio agravado» la única pena posible es la de prisión perpetua.
Las imputadas, que permanecen alojadas en un penal de San Luis, no viajarán hasta Santa Rosa para escuchar la sentencia si no que serán notificadas luego por un secretario judicial.
La familia Dupuy llamó a una movilización al Centro Judicial para la hora de la sentencia.
Como en La Pampa rige el llamado «juicio de cesura» el debate se dividió en dos partes. La primera concluyó con las declaraciones de autoría; y hoy finalizará cuando el Tribunal dicte la sentencia de la imposición de pena.
Tanto Magdalena como Abigaíl fueron declaradas culpables del asesinato del niño de 5 años en el veredicto del pasado 2 de febrero. En el caso de Espósito Valenti, por «autora material y penalmente responsable del delito de homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento»; mientras que en el de Páez, por el delito de «homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento en concurso real con el delito de abuso sexual con acceso carnal».
Aunque las penas estipuladas para estos crímenes no pueden ser menores a la prisión perpetua, aún restará definir si habrá además una pena accesoria por tiempo indeterminado.
Alegatos
El lunes, el abogado querellante José Mario Aguerrido pidió para Magdalena Espósito Valenti y su novia Abigail Páez una pena de prisión perpetua con reclusión por tiempo indeterminado por el crimen de Lucio Dupuy.
Por su parte, la fiscal Verónica Ferrero solicitó la pena de prisión perpetua, pero sin la accesoria de la reclusión por tiempo indeterminado. Mientras que las defensas de Espósito Valenti y Páez pidieron que la pena no sea de por vida.
Ambas condenadas participaron de la audiencia en forma virtual, desde la cárcel de San Luis, en donde ya habían escuchado la sentencia que las encontró culpables del homicidio de Lucio.
Según el Código penal, la figura de «prisión perpetua» corresponde a la condena por «homicidio agravado». En estos casos, la ley no permite ni la libertad condicional ni las salidas transitorias. Lo que se sabrá hoy si el tribunal accede a algún tipo de morigeración de la pena.
La fiscal Ferrero pidió la pena de prisión perpetua para las condenadas. Sostuvo que «es constitucional y no es contraria a las convenciones y tratados internacionales».
Por su parte, el abogado José Mario Aguerrido adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal, pero le añadió el requerimiento de que la pena sea de reclusión por tiempo indeterminado, una alternativa que prevé el artículo 52 del Código Penal.
Lo fundamentó, entre otras razones, en la extensión del daño provocado a «un chico absolutamente vulnerable», agregando que la muerte de Lucio fue el final de un proceso de maltrato infantil.
Por su parte, Silvina Blanco Gómez (defensora de Abigail Páez) le pidió a Tribunal que cuantifique la pena que le correspondería a Páez, por entender que si se aplicase la prisión perpetua –con las normas vigentes– «solo saldrá de la cárcel con su muerte, ya que actualmente la pena perpetua es material y literalmente perpetua».
Además, solicitó que esa cuantificación sea la mínima por la carencia de antecedentes penales y la edad de la imputada (28 años); y afirmó que la Corte Suprema ya fijó la inconstitucionalidad de la reclusión por tiempo indeterminado.
Finalmente, De Biasi (defensor de Espósito Valenti) sostuvo los mismos argumentos. Pidió que se le cuantifique la sanción (habló de «una pena en años»). Sostuvo que la prisión perpetua que establece el Código Penal es inconstitucional, que los tratados internacionales impiden la aplicación de penas «crueles, inhumanas y degradantes», y que con la perpetua ni siquiera la acusada tendría acceso –en algún momento– al beneficio de la libertad condicional para su «readaptación social».
De Biasi afirmó que el tiempo máximo de la prisión perpetua en la Argentina es de 25 años y requirió que se le aplique el mínimo legal.
Los escalofriantes detalles de la autopsia de Lucio Dupuy
La autopsia que se le realizó al cuerpo de Lucio Dupuy y los detalles de los antecedentes médicos tras la golpiza a la que fue sometido fueron vitales para acusar a su madre Magdalena Espósito Valenti y a su pareja Abigail Páez.
Lucio, según la autopsia, sufrió un politraumatismo por golpes que le provocó la muerte.
Además, presentaba «lesiones en varias partes del cuerpo», entre ellas, «golpes, mordeduras y quemaduras de cigarrillo» en zonas íntimas.
El médico confirmó que Lucio fue víctima de «abusos sexuales de reciente y vieja data».
«Presentaba un fuerte golpe que le afectaba la cadera -las cual tenía quebrada-, el glúteo y la pierna, con una data de 7 u 8 días», especificó el médico Juan Carlos Toulouse.
El pequeño de 5 años fue asistido el 15 de diciembre de 2020 por «traumatismos de miembro superior» en el Hospital Evita.
El 18 de diciembre del mismo año le diagnosticaron «fractura a nivel de la muñeca y de la mano» en el Hospital Molas.
El 22 de enero de 2021 le constataron «traumatismo de miembro superior» en la posta del barrio Río Atuel.
El 1 de febrero del mismo año llegó con un «traumatismo en el cuerpo», nuevamente al Hospital Evita.
El 23 de marzo, en el mismo centro médico, le diagnosticaron «mallet finger», una deformidad en el dedo que se genera una fractura ósea. (Diario de La Pampa/NA/Diario de Rivera)
